fras hemlighetsfabrik mot svensk säkerhet
Olsson jagar upp sig, men missar målet liksom de flesta av hans gelikar, som Staffan Danielsson med flera.
Det vore jättebra om FRA:s arbete endast verkade för Sveriges säkerhet. Problemet är att de verkar minst lika mycket för andra entiteters säkerhet, och att det är just svenskrelaterad information de kommer att snappa upp och vidareförsälja i sin lilla hemlighetsbutik till högstbjudande (läs USA).
Kolla in dokumentären + PDF-dokumentet här.
Notera därefter explicita skrivningar i lagtexterna och förarbetena. Notera även att FRA har en egen PUL, där FRA har full och i princip fri rätt att registrera information om alla (inklusive svenskar), inklusive personens ras eller etniska ursprung, politiska åsikter, religiösa eller filosofiska övertygelse, medlemskap i fackförening, hälsa eller sexualliv.
Viktiga delar ur “Lag (2007:259) om behandling av personuppgifter i Försvarets radioanstalts försvarsunderrättelse- och utvecklingsverksamhet”
1 kap. Allmänna bestämmelser
7 § I Försvarets radioanstalts försvarsunderrättelse- och utvecklingsverksamhet får, under de förutsättningar som anges i denna lag, personuppgifter behandlas i uppgiftssamlingar.
Regeringen meddelar närmare föreskrifter eller beslut i enskilda fall om vilka uppgiftssamlingar som får finnas och vilka uppgifter som får behandlas i respektive samling.9 § Personuppgifter får behandlas av Försvarets radioanstalt om det är nödvändigt för att
1. följa förändringar av signalmiljön i omvärlden, den tekniska utvecklingen och signalskyddet, och
2. fortlöpande utveckla den teknik och metodik som behövs för att bedriva verksamheten.11 § Personuppgifter får inte behandlas enbart på grund av vad som är känt om personens ras eller etniska ursprung, politiska åsikter, religiösa eller filosofiska övertygelse, medlemskap i fackförening, hälsa eller sexualliv.
Om uppgifter om en person behandlas på annan grund får de kompletteras med sådana uppgifter som avses i första stycket när det är absolut nödvändigt för syftet med behandlingen. Uppgifter som beskriver en persons utseende skall alltid utformas på ett objektivt sätt med respekt för människovärdet.
Vid sökning får personuppgifter som avslöjar ras eller etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening eller som rör hälsa eller sexualliv användas som sökbegrepp endast om det är absolut nödvändigt för syftet med behandlingen.13 § Behandling som innebär inhämtning av uppgifter genom signalspaning, lagring av uppgifter som sker omedelbart därefter samt bearbetning av information i form av kryptoforcering och språklig översättning skall inte anses som oförenlig med bestämmelserna i 6 och 8-12 §§ i det skede av behandlingen då det ännu inte kunnat fastställas om informationen innehåller personuppgifter.
14 § Endast enstaka personuppgifter får lämnas ut på medium för automatiserad behandling, om inte regeringen har meddelat föreskrifter eller i ett enskilt fall beslutat om att uppgifter får lämnas ut på sådant medium även i andra fall.
15 § Regeringen meddelar föreskrifter om vilka myndigheter som får ha direktåtkomst till uppgiftssamlingar.
Regeringen, eller den myndighet som regeringen bestämmer, meddelar ytterligare föreskrifter eller beslut i enskilda fall om omfattningen av direktåtkomsten.17 § Personuppgifter som behandlas med stöd av denna lag får föras över till andra länder eller mellanfolkliga organisationer endast om sekretess inte hindrar det och det är nödvändigt för att Försvarets radioanstalt skall kunna fullgöra sina uppgifter inom ramen för det internationella försvarsunderrättelse- och säkerhetssamarbetet, om inte regeringen har meddelat föreskrifter eller i ett enskilt fall beslutat om att överföring får ske även i andra fall då det är nödvändigt för verksamheten vid Försvarets radioanstalt.
De skyddande skrivningar som finns är väldigt lamt utformade, och väldigt ofta med vida undantag. Vad är det ni FRA-kramare inte förstår? Ville man ha lagstiftning som explicit och endast skulle skydda Sverige och Sveriges medborgare mot yttre hot, så skulle man också ha explicita skrivningar i lagtexten som just skyddar Sveriges medborgare mot klåfingriga parlamentariker och hungriga säkerhetstjänster.
En väldigt stor skillnad mellan FRA-kramare och oss andra är att vi vurmar för individens frihet och säkerhet, i stället för att säkra Sveriges “säkerhet” genom bilaterala avtal med diverse skumraskländer (återigen inklusive USA).
Om det vore så att information som härrör just “svenska förhållanden” med säkerhet skulle stanna inom landets gränser så skulle jag nästan vara benägen att låta FRA pyssla med sitt spioneri, även om de spionerade på det svenska folket. Men, riktigt så kul skall vi inte låta våra politiker få ha det heller.